Mostrando entradas con la etiqueta Bolivariana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bolivariana. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de noviembre de 2016

Por Un Diálogo Para La Paz, La Prosperidad Económica, la Felicidad Social y en Defensa de nuestra Plena Soberanía


 Construyamos un consenso de vida y paz para la Patria




Desde los inicios del Gobierno de la Revolución Bolivariana en 1999, Gobierno al que accedió nuestro Comandante Chávez por la vía del voto popular, a pesar de las condiciones en las que no contaba con ninguna defensa ante los desafueros de un sistema electoral que era catalogado de ineficiente y corrupto por mas del 80% de la población, se da inicio, por medios pacíficos y con una profunda participación del Pueblo, de la más amplia e intensiva transformación social, política y económica que haya conocido la historia de Venezuela en 170 años.

Este proceso, que mantiene el respaldo entusiasta de las más amplias mayorías del país, y que ha logrado, de manera vertiginosa, la corrección de las más profundas diferencias sociales, la inclusión económica y política de millones de venezolanos y la recuperación de nuestro ser histórico y nuestra propia noción de Patria libre y soberana, recibió, casi de inmediato y de manera furibunda, la mas intransigente oposición de las élites que habían ostentado el poder por mas de 100 años y que sin dar cuartel, instalaron un proceso brutal de erradicación de la Revolución Chavista en Venezuela. Estos sectores no se detuvieron en mientes para respetar, ni la legalidad, ni la Constitución (primera Constitución en la historia de Venezuela que es aprobada por el voto del pueblo en 1999), ni la verdad, ni la paz. Bastará decir que para derrocar al Presidente Chávez la derecha venezolana protagonizó un golpe de Estado en 2002 e instauró, con una saña que aún no cesa, un expediente de guerra psicológica y mediática que ha generado afecciones en la salud mental de un sector de la población y el intento de desprestigiar y vilipendiar a nuestro país, a nuestra democracia, a nuestra historia, recurriendo incluso en sus estrategias a categorías de racismo, misoginia, delitos de odio y violencia verbal y física. Frente a la arremetida, el llamado de nuestro Comandante Chávez fue siempre al diálogo con los sectores opositores; la misma madrugada del 14 de Abril de 2002 cuando fue repuesto en el poder constitucional y derrotado el Golpe de Estado por la conjunción de la unidad cívico militar, nuestro Comandante, empuñando un crucifijo, convocó a un diálogo y pidió el cese a la violencia.

Con el Presidente Nicolás Maduro, la actitud y el planteamiento violento de la derecha venezolana no ha hecho si no empeorar. Desde la misma noche de la elección presidencial, luego de una victoria heroica, con una candidatura opositora que apostó a la guerra sucia (aún hay paredes en Venezuela pintadas con el lema “Que viva el Cáncer”, con lo que la dirigencia de la derecha venezolana expresó su regocijo por la enfermedad y desaparición física de nuestro Comandante Chávez, en un infame intento de mantener a un sector de sus votantes exaltados por el odio y de sumir a nuestro pueblo en el dolor y la desesperanza), que desconoció los resultados electorales y convocó a sus seguidores a la violencia. Once venezolanos que celebraban pacíficamente la victoria del Presidente Maduro fueron asesinados esa madrugada. A pesar de tamaño desafuero, a pesar de la actitud, el discurso y la práctica violenta, a pesar de la agresión permanente que nuestro país recibió de las administraciones de George W Bush y de Barak Hussein Obama (este último llevó el atropello hasta el nivel delirante de considerar en una “orden ejecutiva” a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria” para la potencia militar mas poderosa del Planeta), a pesar de que todas las prácticas de agresión extranjera y las mentiras repetidas una y otra vez en medios de comunicación nacionales e internacionales fueron y son alentadas y promovidas por la dirigencia opositora venezolana, el Presidente Nicolás Maduro ha convocado a todos los sectores de la vida nacional a mesas de diálogo en 34 oportunidades. Lo hizo en Abril de 2013 después de que el candidato perdedor en los comicios presidenciales llamara a la violencia, lo hizo en Diciembre de 2013 cuando las fuerzas de la Patria obtuvimos mas del 75% de las alcaldías en las elecciones regionales, el Presidente Maduro llamó a los gobernadores y alcaldes de oposición y los convocó a trabajar juntos por Venezuela. 

La respuesta inmediata de algunos dirigentes de la derecha venezolana fue un nuevo llamado a la violencia, destaca la crueldad con la que algunos personeros de la oposición, como Leopoldo López, María Corina Machado, Gabi Arellano, convocaron a “La Salida”, un llamado a incendiar el país hasta que el Gobierno Constitucional fuera derrocado. El saldo: 43 personas asesinadas, ciudadanos inocentes como Elvis Rafael Duran quien el 22 de Febrero de 2014 iba camino a su casa del trabajo y fue degollado por un alambre tensado en la vía publica, representantes de la oposición impartían en twitter instrucciones para colocar las guayas asesinas, o como el Capitán de la Guardia Nacional Bolivariana Ramzor Ernesto Bracho, quien el 12 de Marzo de 2014 trató de salvar a un efectivo de su tropa que se encontraba bajo fuego cruzado y recibió una bala proveniente de una barricada en una localidad de clase media en el Estado Carabobo. Crímenes brutales se perpetraron, como incendiar un establecimiento de educación preescolar con niños de entre 3 y 6 años en su interior, o la quema concienzuda de unidades de transporte público con los pasajeros dentro. En ese contexto de violencia desatada en varias regiones del país, el Presidente Maduro convoca a los factores políticos a dialogar. Nos vimos las caras, Gobierno y Oposición, el 11 de Abril de 2014. Algo avanzamos; por primera vez, los responsables del golpe de estado de 2002 atendieron y escucharon la voz de las víctimas, los tiroteados, los que quedaron parapléjicos para siempre, los familiares de los asesinados. Se avanzó en curar heridas de la violencia de 2014 con un gran número de personas que participaron en actos sediciosos contra el Gobierno Constitucional puestas en libertad por una Comisión Especial de la Fiscalía General, el defensor del pueblo y los tribunales. De forma intempestiva, y solo explicable por las tensiones profundas en el interior de la dirigencia opositora, ellos deciden destituir a su Secretario General y levantarse de la Mesa de 2014.

El 2015 la dirigencia opositora profundiza, junto a representantes de los oligopolios locales, que son quienes en Venezuela controlan la red de distribución de la mayoría de los bienes de consumo, alimentos, medicamentos, manufactura, etc, desde el mismo mes de Enero 2014, un proceso de Guerra Económica, que incluyó el ataque feroz a nuestra moneda a través de páginas de internet y cuentas controladas por la oposición en redes sociales, desvirtuando incluso las leyes y principios monetarios capitalistas que la oposición dice defender, el contrabando de extracción, el acaparamiento de los productos de la cesta básica; esto, aunado a la caída de los precios del Petróleo, conformó graves situaciones en el desenvolvimiento normal de nuestra economía, y junto al cerco financiero y monetario, (somos el único país del mundo que habiendo pagado mas de 63 mil millones de dólares de deuda externa, observa como las calificadoras de deuda controladas por los centros imperiales aumentan el riesgo país, es casi una burla notar como al día siguiente del pago de un servicio de nuestra deuda, el riesgo país aumenta, debemos ser pocos los países del mundo que tienen connacionales dirigiéndose a los centros financieros a solicitar se excluya a Venezuela de créditos a los que tiene derecho por su expediente de pago, o haciendo reuniones con tenedores de bonos de nuestra principal industria, PDVSA, para tratar de generar una situación de impago que agrave la crisis económica, y que anule la capacidad de atender las necesidades de nuestro pueblo) no tenía otro propósito que obtener beneficios políticos del intento de devastación del país. De todas estas afirmaciones mostraremos pruebas, algunas muy duras, el día de hoy.

Esta estrategia de Guerra no convencional contra nuestro pueblo, obtuvo resultados circunstanciales para la oposición: lograron mayoría en la elección parlamentaria del pasado diciembre de 2015.

Instalado el Poder Legislativo, ¿hizo la dirigencia de la derecha algún gesto de cohabitación con los restantes poderes públicos? ¿Atendió el llamado que hiciera el Presidente Maduro a la colaboración entre poderes y al diálogo? De forma directa, y a través de los medios de comunicación, incluso en cadena nacional de radio y televisión, El Presidente Nicolás Maduro convocó en 5 oportunidades a un encuentro cara a cara con el Presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup. La respuesta no solo fue la negativa por parte del Diputado Ramos Allup, si no que se convirtió en vocero ante los medios de comunicación de una especie de “recetario” para derrocar al Gobierno Constitucional en un lapso de 6 meses. La mayoría existente en la Asamblea Nacional desacató sentencias del máximo Tribunal Constitucional de la República, mantuvo y exaltó el odio, la mentira, el racismo, la misoginia, los llamados a golpes de estado. De todo esto hay suficiente documentación en medios de comunicación y declaraciones de dirigentes de la derecha venezolana.

Es por todas estas situaciones que saludamos la instalación de la Mesa de Diálogo, porque lleva implícita la necesidad de RECONOCERNOS los unos a los otros: no lograrán borrar de la faz de la tierra, por mas que lo intenten, a un movimiento social y político impulsado por el entusiasmo de millones de venezolanos, que ha triunfado en 18 de 20 elecciones realizadas en los últimos 18 años. No lograrán acorralar a un Gobierno que, a pesar de las dificultades, de la Guerra Económica, del cerco financiero, de la campaña de odio, persiste en su práctica, junto al pueblo, de atender las necesidades de quienes nunca tuvieron nada; el día de hoy que conversamos frente a Ustedes, que “dialogamos”, decimos con orgullo que ya hemos construido 1 millón 200 mil viviendas de las 3 millones que construiremos antes del 2019, que ningún niño se ha quedado sin escuela, que cada estudiante recibe su computadora personal, sin costo alguno, para colaborar con su proceso educativo. Decimos con orgullo que la FAO ha denominado “Hugo Chávez” a su programa de atención de los problemas de alimentación de los pueblos del mundo como una forma loable de reconocer los esfuerzos del Gobierno Revolucionario para combatir la miseria y la pobreza, estamos convencidos de que la organización popular y el Gobierno Revolucionario derrotarán el flagelo del desabastecimiento de alimentos y medicinas.
Nosotros los reconocemos a Ustedes como una fuerza política, hemos asumido con hidalguía las victorias electorales y con dignidad y firmeza las derrotas. No pedimos si no reciprocidad, o utilizando una frase que nuestro Comandante Chávez hizo famosa: “dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución, nada”.

El Presidente Nicolás Maduro ha propuesto la construcción de un amplio consenso con todo el pueblo de Venezuela para la edificación y consolidación de un tiempo de prosperidad económica, de felicidad social y de plena soberanía. A ese consenso apelamos en esta mesa, a que cese la campaña de odio, a que cese la violencia política y criminal con fines políticos, a que cese la agresión contra nuestra economía, a que en el marco de nuestra Constitución nos respetemos.

Insistimos en que deben ser los grandes temas, aquellos que conciernen a nuestras mujeres y hombres, a nuestras generaciones del futuro, que aspiran de los factores políticos que se alejen del cálculo y la retórica mezquina y promuevan acuerdos para el bien común, los que ocupen el tiempo y el esfuerzo en la mesa de diálogo. Consideramos posible y necesaria  la discusión franca para el respeto de los asuntos que proponemos se atiendan:

1. CESE AL INTERVENCIONISMO Y RESPETO A LA SOBERANÍA NACIONAL Y AL ESTADO DE DERECHO. Asumir un apego estricto a la acción política dentro de los postulados que establece nuestra Constitución y las leyes de la República. Desistir de las pretensiones intervencionistas en menoscabo de la soberanía nacional en conjunción con centros imperiales de poder y organismos reconocidos ampliamente por su perverso expediente colonialista e injerencista contra las Naciones independientes y soberanas. Exigimos a la oposición venezolana respeto a los postulados históricos y a la institucionalidad constitucional en aras del resguardo de la soberanía nacional.

2. CESE AL ODIO Y A LA VIOLENCIA SICOLÓGICA, RACIAL, POLÍTICA Y CRIMINAL Y A LAS CAMPAÑAS DE ODIO ENTRE COMPATRIOTAS VENEZOLANOS. Implica el compromiso de promover la paz como objetivo inicial de esta mesa de discusión, el alejamiento definitivo de toda forma de odio y violencia, sea esta de índole política, criminal, psicológica, racial o de sabotaje económico, contra la República, contra las instituciones, contra las personas y contra el bien común y privado.

Renunciar definitivamente a las acciones que han desencadenado asesinatos, sabotaje terrorista, guerra psicológica, cartelización de medios de comunicación nacionales e internacionales para imponer su matriz destructiva. Cese ya a cualquier forma de violencia para obtener beneficios políticos desestabilizadores y antidemocráticos.

3. CESE A LA GUERRA ECONÓMICA Y DEL BLOQUEO ECONÓMICO, FINANCIERO Y COMERCIAL CONTRA VENEZUELA. Es de prioritario y vital interés a favor de la República que la oposición venezolana cese las campañas de desprestigio internacional contra Venezuela en los centros económicos financieros mundiales, y desista de las acciones de boicot económico en las redes de abastecimiento de productos esenciales a la población, así como de los ataques a la moneda de curso legal mediante la fijación ficticia de su valor en divisas extranjeras.

Se impone de manera inmediata la acción concertada y responsable a través de la cooperación interinstitucional entre los Poderes Públicos que contempla la Constitución de la República para derrotar la guerra económica, que busca agobiar a nuestro pueblo y vulnerar el modelo de garantía de los Derechos Humanos, el derecho al desarrollo y a la paz.

Presentaremos en esta mesa las pruebas de la acción criminal que, a lo interno y en el exterior, se han emprendido contra nuestra economía mediante maniobras económicas, mediáticas y financieras vulgares y absurdas.

4. CESE DE LAS FALSARIAS Y CAMPAÑAS DE DESPRESTIGIO CONTRA VENEZUELA. En una estrategia articulada con centros internacionales vinculados a poderes fácticos mediáticos y financieros, sumados a determinadas instancias diplomáticas, la oposición venezolana ha desplegado y ejecutado acciones que atentan contra la integridad, la independencia y la soberanía de Venezuela, mal colocando el gentilicio, la identidad venezolana y la integridad de nuestro país como Nación libre. Con esta campaña se pretende abiertamente la intervención internacional de nuestro país, y se actúa en descarado concierto con factores políticos de la derecha internacional intolerante. La mesa de diálogo debe contribuir a la recuperación de la imagen de Venezuela conforme a sus potencialidades reales, al fortalecimiento de sus instituciones abiertamente atacadas desde el exterior mediante acciones y discursos de doble estándar, a descomprimir el ahogamiento económico y financiero del país en aras del progreso socioeconómico del pueblo venezolano, al entendimiento entre los venezolanos desprovisto del odio y la violencia y al resguardo de la soberanía nacional plenamente.



viernes, 11 de noviembre de 2016

Tuits que exhiben el odio tras el triunfo de Trump

Donald Trump es el presidente electo de Estados Unidos y sus seguidores han comenzado agresiones en contra de los afroamericanos, latinos, asiáticas, musulmanas, mujeres y diferentes creencias religiosas

 
Foto: Twitter @Chris_Weatherd
 
El candidato republicano, Donald Trump, fue el ganador de las elecciones de Estados Unidos del pasado 8 de noviembre. La campaña del empresario estuvo basada en un discurso donde resaltó su postura en contra de los inmigrantes, especialmente los mexicanos, a quienes llamó “violadores y criminales”. El mensaje xenófobo se extendió entre sus seguidores prometiendo expulsar a todos los refugiados sirios y publicando un mensaje sobre prohibir la inmigración musulmana a su país. 




El próximo presidente de la primera potencia mundial convocó una y otra vez a la discriminación de las minorías y muchos de sus seguidores celebraron su triunfo con agresiones. El escritor, Shaun King, ha sido uno de los tuiteros que se encuentra documentando las quejas de los afectados y Moments de Twitter recopiló algunos de los tuits más representativos de la situación que viven las minorías en Estados Unidos.


 1. La Bandera Confederada es asociada con el racismo, la esclavitud y la supremacía blanca. “Estudiantes blancos @Southern Illinois University (@SIUC) decidieron pintarse la cara de negro y posar en frente de la Bandera Confederada para celebrar a Trump”.



Uno de los grupos más afectados por la elección de Trump como el próximo presidente de Estados Unidos es la comunidad latina. 


2. “Hoy fui acosada por un hombre viejo y blanco que pensó que era mexicana. Me dijo: No puedo esperar a que Trump nos pida violar a tu gente y enviarlos detrás del muro más grande que vamos a construir. Después de decirme todo eso me aventó el agua de su vaso en la cara, hizo una seña obscena con el dedo medio y corrió. Me costó cada fibra de mi ser, el detener mi lengua y no perseguirlo. Nunca había estado aterrada por ser mujer y una minoría hoy en día”.



 3. “Dejé a Jude en la escuela esta mañana y me di cuenta que un grupo de estudiantes de quinto grado gitaban: constuye un muro. Claramente están replicando el odio que escuchan en casa. Estoy muy triste. Aquí en Ventura, Jude es sólo uno de los pocos hispanos en la escuela. Nunca había tenido que preocuparme por que mi hijo se sintiera diferente en la escuela o incómodo por su color de piel y me rehúso a hacerlo. No dejemos que nuestros hijos se involucren en esto. Por favor, enseñen a sus hijos a aceptar y amar. Sáquenlos a jugar. Déjenlos ser niños”.


 4. “Una nota de odio que fue encontrada en Kivette Hall Room 100 esta mañana en @elonuniversity decía: Adiós latinos, hasta la vista”.




Simpatizantes de Trump realizaron actos vandálicos en lugares para musulmanes. Los creyentes han expresado su miedo a través de redes sociales por tener creencias religiosas diferentes. 

5. “Afuera de la sala de oración de la Asociación Estudiantil Musulmana de la #NYU. No han pasado ni 24 horas de la elección. #ElectionNight”.




Los 5 consejos de Michael Moore para superar el shock de Trump

Michael Moore / Cineasta y Documentalista Norteamericano



La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de EEUU ha sido una sorpresa para el país y para el mundo, que ha quedado en estado de shock. No ha sido el caso del cineasta de Michigan Michael Moore, que el pasado julio ya predijo la victoria del candidato republicano. Ahora, en medio de la ola de protestas que vive EEUU por el triunfo de Trump, Moore ha apuntado 5 consejos para superar el shock. El post que ha colgado en su muro de Facebook ya se ha viralizado.
Estos son los 5 consejos que, bajo el título de 'Morning After To-Do List' ('Lista de tareas para la mañana siguiente') da Moore para consolar a los 59,7 millones de estadounidenses que votaron aHillary Clinton --que ganó en votos populares, aunque no en votos electorales) y al resto del planeta que confiaba en que Trump no llegara a la Casa Blanca.
"1. Hacerse con el control del Partido Demócrata y devolverlo al pueblo. Nos han fallado de forma miserable.
2. Despedir a todos los lumbreras, analistas, encuestadores y todo aquel en los medios de comunicación que se enquistaron en sus argumentos y rechazaron escuchar o enterarse de lo que realmente estaba pasando. Todos esos charlatanes nos dirán que debemos "cerrar las heridas" y "avanzar unidos". Van a lanzar más estupideces como esas de sus culos en los próximos días. No les escuches.
3. Todo aquel demócrata miembro del Congreso que no se haya levantado esta mañana dispuesto a luchar, a resistir y a plantar cara del mismo modo que los republicanos han hecho con Obama durante cada día de sus ocho años de mandato debería hacerse a un lado y dejarnos a otros liderar la forma en que frenar el sinsentido y la locura que está a punto de empezar.
4. Dejad de decir que estáis en shock. Lo que queréis decir es que estábais en una burbuja y no prestasteis atención a vuestros compatriotas americanos y a su desesperación. AÑOS de olvido por parte de los dos partidos, la ira y la necesidad de vengarse del sistema han ido en aumento. En el camino apareció una estrella de televisión que les gustaba cuyo plan era destruir a ambos partidos y decirles a todos "¡Estáis despedidos!". La victoria de Trump no es una sorpresa. Él nunca fue un chiste. Tratarle como a un chiste solo le hizo más fuerte. Trump es a la vez una criatura y una creación de los medios de comunicación y los medios nunca serán sus dueños.
5. Debéis decir la siguiente frase a todo aquel con el que os encontréis hoy: "¡HILLARY CLINTON GANÓ EN VOTO POPULAR!". La MAYORÍA de nuestros compatriotas americanos prefirieron a Hillary Clinton antes que a Donald Trump. Hechos. Si te levantaste esta mañana pensando que vives en un país de mierda, no es verdad. La mayoría de tus compatriotas querían a Hillary, no a Trump. La única razón por la que él es presidente es por una idea arcaica, insana, del sigle XVIII llamada Colegio Electoral. Hasta que no cambiemos esos, seguiremos teniendo presidentes que no elegimos y que no queremos. Vivís en un país donde una mayoría de ciudadanos han dicho que creen que existe el cambio climático, que las mujeres deberían recibir igual salario que los hombres, que quieren una educación universitaria libre de deudas, que no quieren que invadamos países extranjeros, que quieren aumentar el salario mínimo y que quieren un verdadero sistema de salud públicauniversal. Nada de eso ha cambiado. Vivimos en un país donde la mayoría está de acuerdo con las posturas "liberales". Solo nos falta el liderazgo liberal que lo haga posible (ver punto 1 arriba).
Intentemos tener todo esto hecho para el mediodía de hoy.
Michael Moore".

jueves, 10 de noviembre de 2016

Victoria de Trump ¿Se ha vuelto Facebook demasiado influyente? Por:David Pierson





Hillary Clinton fue la elección de casi todas las juntas de redacción de los periódicos estadounidenses. No importaba. Cuando se trata de influir en la opinión pública, la elección presidencial de 2016 demostró con desalentador efecto el debilitamiento de los medios tradicionales y el poder ascendente de las redes sociales como Facebook.
Cuarenta y cuatro por ciento de los estadounidenses reciben sus noticias de Facebook, según el Pew Research Center, llenando un vacío dejado por la disminución en las filas de los periódicos. En comparación, sólo 2 de cada 10 adultos estadounidenses reciben las noticias de los periódicos impresos.
Las consecuencias de la creciente influencia de Facebook se hicieron claras durante un ciclo electoral que vio el surgimiento de noticias prejuiciadas, conspiraciones, artículos falsos y un candidato ganador que abrazó completamente las redes sociales como una forma de eludir los medios tradicionales y su propensión a comprobar los hechos.
El problema con los rumores y las noticias falsas creció de manera tan aguda que el presidente Obama sintió la necesidad de abordarlo en un mitin a favor de Clinton el lunes en Michigan.
“Y la gente, si sólo repiten los ataques lo suficiente, y las mentiras una y otra vez, siempre y cuando estén en Facebook y puedan verlo, siempre y cuando sea en las redes sociales, la gente empieza a creerlo. Y crea esta nube de polvo de tonterías”, dijo.
La pregunta ahora es si Facebook y otras plataformas de redes sociales tienen la responsabilidad de detener, o al menos identificar para los lectores, las noticias falsas. Eso está provocando alguna reflexión en Silicon Valley, que siempre ha defendido un enfoque de laissez faire* hacia la información.
En un video ampliamente compartido, Dave McClure, fundador del acelerador de negocios 500 Startups, realizó una diatriba llena de palabrotas sobre la tecnología y la victoria del presidente electo Donald Trump en una cumbre tecnológica en Lisboa, Portugal.
“La tecnología tiene un papel en el que nosotros… proveemos plataformas de comunicación para el resto del (palabrota) país y estamos permitiendo (palabrota) que suceda como en las redes de noticias por cable… Es un medio de propaganda. La gente no es consciente de lo que se les está diciendo”.
En una entrevista telefónica más tarde, McClure desafió a otros empresarios a estar a la altura del cliché de la industria de hacer del mundo un lugar mejor.
“Tenemos que apoyar el bienestar de la sociedad”, dijo McClure. “Con un gran poder viene una gran responsabilidad. Son plataformas con cientos de millones de personas”.
Incluso los respaldos de Reddit, una extensa red de foros generados por los usuarios que se autodenomina “la primera página de Internet”, están teniendo dudas sobre un ecosistema que premia la vialidad y ofrece poca recompensa por la precisión.
“Cuando Reddit se inició, pensé que su descarada línea de etiqueta ‘libertad de la prensa’ era todo para el bien”, dijo Paul Graham, cofundador de la incubadora de tecnología Y-Combinator y el primer inversor en Reddit. Ahora me preocupo hacia dónde vamos.
“El cambio tecnológico es casi inevitable”, continuó Graham. “No creo que pudiéramos haber evitado lo que ha sucedido. A menudo, cuando la tecnología causa un problema, también le ofrece una solución. Espero que sea el caso aquí. Pero que me muera si sé lo que es”.
Facebook ha argumentado que sus noticias son un reflejo del mundo de un usuario. Durante el verano, la compañía cambió su algoritmo de alimentación de noticias para lanzar más post de amigos y familiares en lugar de artículos. La compañía dijo el miércoles que continuará modificando su algoritmo de alimentación de noticias, pero se negó a abordar el falso periodismo en su plataforma.
“Mientras Facebook jugó un papel en estas elecciones, fue sólo una de las muchas maneras en que la gente recibió su información – y fue una de las muchas maneras en que las personas conectaron con sus líderes, participan en el proceso político y compartieron sus opiniones”, dijo una portavoz de Facebook.
Internet siempre ha sido el hogar de ideas marginales y de engaños, por supuesto, pero rara vez han sido reforzados por un tema tan consumista como las elecciones de este año y poderosas plataformas de redes sociales para ventilar las llamas.
Facebook informó que 115,3 millones de usuarios generaron 716,3 millones de publicaciones, likes y comentarios sobre la elección. Mientras tanto, Twitter dijo que registró más de 75 millones de tweets relacionados con las elecciones el día de las elecciones, unas dos veces y media más que el día de las elecciones de 2012.
La asombrosa actividad relacionada con las elecciones en Facebook llega en un momento en que la red social ha estado llena de miles de historias falsas con titulares como “Agente del FBI  sospechoso de fugas de correo electrónico de Hillary encontrado muerto en aparente asesinato-suicidio” de falsas organizaciones de noticias con nombres de reputación como el Denver Guardian.
La semana pasada, BuzzFeed informó sobre adolescentes en Macedonia que producen cientos de artículos políticos de ficción para el público estadounidense, cosechando los ingresos de publicidad digital de cientos de miles de compartidos.
El artículo señaló que una historia falsa de Macedonia tenía el encabezado, “Hillary Clinton en 2013:” Me gustaría ver a la gente como Donald Trump competir por la presidencia; Son honestos y no se pueden comprar”, obtuvo 480.000 compartidos, reacciones y comentarios en Facebook. Eso es casi tres veces las interacciones de Facebook que el New York Times obtuvo por su primicia sobre Donald Trump declarando 916 millones de dólares en pérdidas en sus declaraciones de impuestos de 1995, según el artículo de BuzzFeed.
Noticias falsas incluso llegaron a los candidatos. Trump mismo ha utilizado su cuenta de Twitter ampliamente seguida para retwittear y compartir datos falsos sobre la delincuencia que exagera masivamente el porcentaje de blancos muertos por los negros en los EE.UU.
Los expertos en periodismo dicen que Facebook necesita asumir más responsabilidad por su contenido ahora que controla la influencia que los periódicos y las redes de noticias hicieron una vez, sin el mismo escrutinio y las mismas regulaciones. La compañía de 360 000 millones de dólares no necesita una licencia de radiodifusión ni es en gran medida responsable de lo que sus usuarios publican, gracias a la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, que impone la responsabilidad a los usuarios individuales.
Eso efectivamente protege a Facebook de la calumnia y la difamación, dándole espacio para tomar un enfoque de manos fuera del  contenido.
La empresa puede tener otras razones para no querer involucrarse estrechamente en la curaduría del contenido.
Facebook se deshizo de sus curadores humanos de noticias este año después de que fueran acusados por grupos conservadores de favorecer las fuentes establecidas por los medios de comunicación por su característica de noticias de tendencias. Ese trabajo ahora descansa en un algoritmo.
Si Facebook desea más globos oculares -y está en el negocio de conseguir tantos como sea posible- está incentivado para dar a sus usuarios las noticias que desean más que las noticias que son verdaderas (quizás una de las razones por las cuales la circulación diaria del periódico ha declinado tanto en menos de un año en la última década). Eso es simplemente ampliar la cámara de resonancia dentro de comunidades que descartan a los medios tradicionales como sesgados y elitistas.
“Si su objetivo es simplemente retener la participación de los usuarios reafirmando todo lo que ya creen sin desafiarlos, entonces hay consecuencias reales. Necesitan ser dueños de eso”, dijo Gabriel Kahn, codirector del programa de Medios, Economía y Emprendimiento de la Escuela Annenberg de Comunicación y Periodismo de la Universidad del Sur de California.
Kahn dijo que la proliferación de noticias falsas le recordó lo que el difunto senador Daniel Patrick Moynihan a menudo le gustaba decir: “Todo el mundo tiene derecho a su propia opinión, pero no a sus propios hechos”.
Pero el continuo quebrantamiento de instituciones como los medios de comunicación a los ojos del público sigue siendo preocupante para Kahn.
“He dedicado mi vida profesional a informar con exactitud sobre acontecimientos difíciles y complicados y sigo creyendo que hay un valor público y un valor económico para hacer el trabajo de un periodista como se define clásicamente”, dijo Kahn, un ex reportero y editor del  Wall Street Journal.

www.cubadebate.cu

martes, 8 de noviembre de 2016

Algo escrito en 2002 por Carlos Sicilia, parece que 14 años después, está más vigente que nunca (tomado de la web).

En el año 2002 invitaron a Carlos Sicilia a unirse a un apagón de luces a nivel nacional en contra del gobierno de Chávez, ésta fue su respuesta:


Opinión de Carlos Sicilia:

Lo siento mucho, pero...
No voy a apagar nada.

Lamentablemente creo que, más que apagar luces, debemos encendernos nosotros. La creencia general anterior era que CAP no servía. La creencia general actual es que Chávez no sirve. Y, cuando pase el tiempo, la creencia general será que el que venga después de Chávez tampoco estará sirviendo para nada.

Por eso estoy empezando a sospechar que el problema no está en lo alcohólico que haya sido Lusinchi o en lo balurdo que sea Chávez.

El problema está en nosotros. Nosotros como pueblo. Nosotros como materia prima de un país. Porque pertenezco a un país donde la viveza es la moneda que siempre es valorada más que el dolar. Un país donde hacerse rico de la noche a la mañana pegando un Kino es una virtud más apreciada que formar una familia a largo plazo. Un país donde una persona tranca la salida del garage de una casa, y si uno toca mucha corneta para llamar la atencion del abusador y hacer que aparezca a retirar su vehiculo, entonces esa persona llega y se molesta y le reclama a uno la presión y el corneteo, como si el infractor fuese uno y no ella. Un país donde un par de señoras pueden recorrer todo un supermercado, y, mientras compran, hablan pestes de la moral del gobierno y del incumplimiento de las leyes, y de lo terrible de tales o cuales medidas, pero después, a pesar de que su carrito tiene 27 artículos, se hacen las pendejas y se    meten disimuladamente en la cola que es "para un máximo de 10 artículos" y si uno osa reclamarles o quejarse ante el gerente, uno queda ante ellas y ante los demás como un pajúo y un soplón, solo por intentar hacer cumplir una norma tan sencilla.

Pertenezco a un país donde, lamentablemente, los periódicos jamás podrán venderse como se venden en EEUU, es decir, poniendo unas cajitas en las aceras donde uno paga por un solo periódico Y SACA UN SOLO PERIÓDICO DEJANDO LOS DEMÁS DONDE ESTAN. Porque si aquí los vendieran así, El Nacional y El Universal quebrarían en solo 3 meses. Pertenezco al país donde las empresas privadas son librerías particulares de sus empleados deshonestos, que se llevan para su casa, como si tal cosa, resmas de papel, bolígrafos, carpetas, marcadores, y todo lo que pueda hacer falta para la tarea de sus hijos. Pertenezco a un país donde el turismo no progresa, no porque no tengamos bellezas naturales que mostrar sino porque nos cuesta conseguir venezolanos para quienes la hermosa profesión de servir y atender visitantes no sea considerada una vejación y una humillación. Pertenezco a un país donde la gente se siente triunfal si consigue a buen precio la tarjeta chimba de DirecTV, donde la gente inventa como García Marquez a la hora de llenar sus planillas del Seniat para no pagar impuestos, donde a Carlos Andres y a Lusinchi ningun medio les reclama el que estén viviendo fuera del país disfrutando de lo que robaron, o donde hay que calarse a Chávez hablando de una revolución que es solo para engordar el bolsillo de los militares que, de otro modo, se animarían a tumbarlo. Pertenezco a un país donde hay que dejar pasar al "vivo" que, en una cola más o menos ordenada, adelantó por el hombrillo a quince o veinte carros que, por pendejos, no se metieron por el hombrillo antes que él.

Donde las licencias de conducir y los certificados médicos pueden cuadrarse por teléfono, sin hacerse exámenes ni nada. Un país donde, desde hace 40 años, un vehículo sufre más daños y sale peor parado después de que es recuperado por la policía que cuando lo roban los ladrones. Un país donde cualquier persona puede hacer una fiesta y poner música a volumen pornográfico toda la noche, sin que haya nadie que proteste ni autoridad alguna que les haga apagar esa música ni siquiera a las cinco de la mañana. Pertenezco a un país donde colearse es una institución. Donde todos vuelan a robarse llamadas en un teléfono público cuando se corre la voz de que se ha quedado "directo". Un país de gente que está llena de faltas, pero que disfruta criticando a sus gobernantes, sean adecos o sea Chávez, porque criticar a los adecos o criticar a Chávez crea una ilusión psicológica que aparentemente eleva la estatura moral y espiritual de quien critica.

Mientras más le digo rata a CAP mejor soy yo como persona, a pesar de que apenas ayer me consiguieron todas las preguntas del examen de matemáticas de mañana. Mientras más le digo desgraciado a Chávez mejor soy yo como venezolano, a pesar de que apenas esta mañana me quedé con el vuelto de 10 mil bolívares que me dio la señora del abasto a pesar de que yo le pagué con uno de cinco mil.

No. No. No.

Ya basta. Solo cuando Renny hizo aquellas cuñas de tránsito con las vacas fue cuando más o menos la gente respetó un poco. Pero solo ahí. De resto, las intersecciones de Caracas y del interior en horas pico son un verdadero infierno y se convierten en un infierno porque nos empeñamos en meternos, aunque quedemos atravesados, sabiendo perfectamente que el semáforo va a cambiar y que no va a darnos tiempo de pasar y de no quedar atravesados.

Ya basta. Como materia prima de un país, tenemos muchas cosas buenas. Pero todavía dejamos mucho qué desear. Esos defectos, esa "viveza" congénita, esa deshonestidad a pequeña escala que después crece y evoluciona hasta convertirse en Recadi o en Cruz Weffer, esa calidad humana que en realidad es falta y carencia de toda verdadera calidad humana, eso, más que CAP o que Chávez, es lo que nos tiene real y francamente jodidos.

No voy a apagar las luces, lo siento. Porque, aunque Chávez caiga hoy mismo, el próximo presidente que lo suceda tendrá que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa que, como pueblo, somos nosotros mismos. Y nada podrá hacer, igual que nada hicieron los adecos, igual que nada está haciendo Chávez.

No, gracias. No apago nada. No tengo ninguna garantía de que el gritón de Peña o el sifrino de Borges puedan hacerlo mejor. Y mientras nadie señale un camino destinado a erradicar primero los vicios que tenemos como pueblo, nadie servirá. Ni sirvió CAP, ni sirve Chávez, ni servirá el que venga.

Aquí hace falta otra cosa más que cacerolazos, apagones o cohetones. Y mientras esa "otra cosa" no empiece a surgir desde abajo hacia arriba, o desde arriba hacia abajo, o del centro pa' los lados, o como quieran, seguiremos igualmente condenados, igualmente estancados.

Es muy sabroso ser venezolano, y vivir a "a la venezolana". Pero cuando esa venezolanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como Nación, ahí la cosa cambia...
Lo siento. Pero no apago nada. Más bien prefiero encenderle una velita a los santos, a ver si, en vez de seguir esperando un Mesías, bien sea un Mesías balurdo bolivariano o un Mesías sifrino de La Lagunita, comenzamos cada uno de nosotros a ser guiados por algo o por alguien que termine convirtiéndonos a cada uno en nuestro propio Mesías, para nosotros y para los otros.
Suerte con su apagón. Pero creo que, de todos modos, como país de verdad-verdad, igual hemos estado a oscuras los últimos 20 o 30 años.

Ojalá y que cambiemos todos, porque si no, cambiar de Presidentes nada cambiará. Porque cambiar de Presidentes, sin que cambiemos nosotros, es lograr que nada cambie jamás.
Suerte para todos.

Carlos Sicilia